Как друг Макса Полякова Максим Криппа на Малафеева Малафеева

В России, как и в Украине, онлайн-гемблинг официально запрещен. Но некоторые провайдеры относятся к этому запрету выборочно. Один из них – «Ростелеком». Провайдер предоставляет доступ к гемблинговым сайтам Вулкан, CasinoX и Joycasino, запрещенным Роскомнадзором.

Правда, не ко всем. «Вулканы», открытые с IP провайдера «Ростелеком» принадлежат одному человеку – украинскому бизнесмену, и кандидату в киевсовет от партии «Самопомощь» Максиму Криппе. Каким образом украинский предприниматель смог повлиять на российского интернет-гиганта и обойти запрет Роскомнадзора?

Криппа Максим
Криппа Максим

Криппа Максим
Два Макса: Криппа и Поляков

Сегодняшний партнер одиозного рейдера Полякова Максим Криппа долгое время занимался гемблинговым бизнесом в Украине, с ним ассоциируются IT-компании EvoPlay и Clone Fish. Партнером Криппы по игорному бизнесу стал американский бизнесмен с украинскими корнями Max Polyakov, который заработал состояние на дейтинге и эротических веб-чатах в Днепре и Запорожье.

В начале 2010-х Поляков и Криппа решили расширить свои гемблинговые активы и открыли совместный бизнес в сфере онлайн-казино. Офис совместной компании расположился в столице Украины – Киеве.

Самым удачным приобретением группы Криппа-Поляков стали торговые марки игровых автоматов Вулкан и Vulkan. EvoPlay заполучила эксклюзивные права на использование продукта под этими названиями у компании Ritzio. Все онлайн-казино, ранее работавшие под лейблом Вулкан, EvoPlay успешно закрыла.

Когда EvoPlay разобрался с последними конкурентами, которые работали под брендом «Вулкан», Криппа и Поляков начали собственноручно развивать гемблинговые ресурсы под этим именем.

Новые «Вулканы» стали появляться пачками. Каждый день запускается десяток аналогичных гемблинговых ресурсов с идентичным дизайном и набором игр. В большинстве из них есть программные продукты компании EvoPlay.

Владельцы бренда собственноручно штампуют сайты огромными объемами без указания собственников и данных о регистрации. Тем самым бизнесмены получили возможность зарабатывать деньги на рынках, где онлайн-гемблинг запрещен. Ни Криппа, ни Поляков при этом ничем не рискуют. Ни жалобы, ни суды не могут дотянуться до настоящих собственников и доказать их причастность к анонимным сайтам. Система работает, как головы гидры. При блокировке одного сайта появляется 10 клонов с похожими адресами и одинаковыми шаблонами.

Почувствовав успех с Вулканами, Криппа и Поляков расширили деятельность, запустив еще несколько масштабных проектов, в числе которых CasinoX и JoyCasino. Развивались данные проекты за счет агрессивного маркетинга, который Поляков уже использовал при раскрутке дейтинговых ресурсов. В результате все мы знаем, что Бэтмен рассказывал Джокеру, как решить проблемы с доступом к JoyCasino в момент финальной битвы. Впрочем, не только Бэтмен. Агрессивная реклама повлекла за собой множество мемов в интернете, что еще больше способствовало развитию гемблинговых ресурсов Криппы и Полякова.

Фейковый список «Самопомощи» от маэстро Криппы

Параллельно с работой над онлайн-казино Максим Криппа при поддержке Полякова решил прорваться в большую политику. Бизнесмен баллотировался в Киевсовет от партии «Самопомощь». Выборы он проиграл, но успел неплохо заработать. Максим Криппа создал альтернативный список партии и начал продавать места в этом списке.

На «развод» повелись десятки украинских бизнесменов. Когда афера раскрылась и запахло жаренным, Криппа уехал в Россию и на некоторое время затаился. Вот что говорили об этом представители партии «Самопомощь», которая оказалась втянута в крупный скандал:

«Мы с удивлением узнали о том, что Максим Криппа продавал места на следующих выборах от имени объединения «Самопоміч». Самое поразительное в этой истории факт полного отсутствия адекватности у людей, которые умудрились заплатить «взносы» за попадание в список на следующие парламентские выборы, который еще никто даже не составлял. После того, как с партией связались представители правоохранительных органов, мы безуспешно пытаемся связаться с бывшим членом нашей политической силы М. Криппой».

Как скандал и дело о мошенничестве удалось замять, остается загадкой. Но вскоре после этого Максим Криппа вновь вернулся в Украину и продолжает беспрепятственно заниматься гемблингом. Он был фигурантом нескольких уголовных дел, связанных с игорным бизнесом, но раз за разом выходил сухим из воды.

Не исключено, что Максим Криппа и Макс Поляков работали и с другими политическими проектами. Причем, не только в Украине. Об этом свидетельствует безнаказанность IT-бизнесменов и огромные возможности, которые, несмотря на законодательные запреты, стали доступны для тандема в сфере онлайн-гэмблинга в Украине, России и других странах.

Максим Криппа в роли CEO Малофеева

Ни Криппа, ни Поляков самостоятельно с политикой никогда не связывались. Политика, особенно в Украине, интересует одного из ключевых многолетних партнеров Криппы – российского олигарха Константина Малофеева.

Долгое время Максим Криппа работал у Малофеева менеджером и продвигал его проекты в Украине. Именно Малофеев помог своему CEO частично обойти гемблинговые запреты в Российской Федерации. Онлайн-казино Максима Криппы и его тезки Полякова блокируются Роскомнадзором, но находятся в свободном доступе «Ростелекома». Повлиять на Роскомнадзор сложно даже Малофееву. А вот с крупнейшим интернет-провайдером страны дела обстоят иначе.

криппа
криппа
криппа макс
криппа макс

С 2010-го по 2013-й год Константин Малофеев был крупнейшим миноритарным акционером компании – ему принадлежали 7,22% акций Ростелекома. Олигарху удалось поставить во главе компании своего менеджера Александра Провоторова. Через него Малофеев мог вносить любые изменения в список сайтов, блокируемых провайдером. Именно тогда Вулканы, CasinoX и JoyCasino Максима Криппы и Макса Полякова стали пропадать из списка блокируемых сайтов. Ценой за помощь олигарха стала часть компании EvoPlay и определенные услуги в политической плоскости.

Судя по тому, что Вулканы и другие гемблинговые сайты Криппы-Полякова и сейчас доступны в сети провайдера Ростелеком, сотрудничество с российским олигархом успешно продолжается. Но какова цена этого сотрудничества сегодня?

Лозовий домігся свого?

Поручитель Мартиненка обманув: «правки Лозового» не помножені на нуль, а змінені. Народний депутат від «Народного фронту» Леонід Ємець повідомив громадськості, що «правку Лозового» комітетом помножено на нуль». Це не так. Вона залишилася, тільки у зміненому вигляді. При чому зміна правки відбулася заднім числом.

Ємець у себе у Facebook 5 жовтня опублікував текст поправок до процесуальних кодексів в редакції комітету з питань правової політики. За його словами, саме ці поправки були проголосовані у Раді під час ухвалення судової реформи 3 жовтня.

В оприлюдненому Ємцем рішенні комітету є т.зв. «поправка Лозового» №109, якою встановлюється контроль над строком досудового розслідування, а також вводиться можливість оскаржувати повідомлення особі про підозру.

Так, згідно з оприлюдненим Ємцем документом, даною поправкою обмежується строк досудового розслідування по факту– але не до 6 місяців щодо тяжких злочинів (як всім було відомо на момент голосування в Раді), а до 18-ти. При цьому, якщо слідство не було завершене у цей строк, його можна буде продовжувати неодноразово (а у попередній версії правки – лише один раз до 6 місяців). Але робити це зможе лише слідчий суддя, а не сам уповноважений прокурор. Як відомо, наразі питання продовження строку досудового розслідування належить виключно до компетенції прокуратури.

Крім того, залишено пункт про можливість підозрюваного чи його захисника оскаржити повідомлення йому про підозру. Раніше «правка Лозового» дозволяла зробити це одразу, а в оприлюдненому Ємцем документі вказано, що звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням підозрюваний може після двох місяців після вручення підозри.

Перевірити дані Ємця наразі практично неможливо, адже текст закону так і не опублікований. І що саме було проголосовано – не зрозуміло. Навіть самим нардепам. Приміром, Альона Шкрум у себе у Facebook у день голосування написала: «Що проголосували в процесуальних кодексах – ніхто не знає».

Разом з тим відомо, що інформація Ємця суперечить даним офіційного сайту Верховної Ради, де у «Таблиці правок» в колонці «Остаточна редакція» поправка № 109 від Лозового врахована у іншому варіанті, ніж той, який оприлюднив Ємець. Детальніше про те, що саме, за даними сайту ВР, було проголосовано в цілому, дивіться нижче у Таблиці.

Після публікації посту Ємцем народні депутати написали про відверту підробку кінцевої редакції законопроекту №6232.

«А ось і розв’язка – судова реформа завершилася шахрайством та підробкою кінцевої редакції проекту 6232. Голова комітету пішов на відвертий підлог та самостійно сформулював поправки депутатів. Цікаво дізнатися у членів цього комітету, як і коли вони голосували за це рішення», – написала нардеп Олена Сотник.

У свою чергу нардеп Світлана Заліщук, яка була присутня на засіданні комітету, коли розглядали «правку Лозового», стверджує, що конкретно текст правки тоді не розглядали і окремо за неї не голосували. А голова комітету Руслан Князевич фактично заднім числом підписав рішення про нібито ухвалену тоді правку.

«Президент вирішив не марати руки через правку Лозового, й щоб не накладати вето, керівник правового комітету підписав рішення, згідно якого комітет нібито ухвалив правку Лозового в іншому вигляді. Я була присутня на засіданні цього комітету і пам’ятаю, як Лозовий запропонував повернути його правку в закон. Конкретно текст правки не розглядали. Так само, як за неї окремо не голосували. Що цікаво, стенограми комітету – нема! Саме це дозволяє тепер переписувати закони заднім числом. Це дуже небезпечний прецедент», – написала Заліщук.

Политические метаморфозы крымских чиновников

Аннексия Крыма цинично и надменно поправшая систему международного права разделила историю современной Украины на «до» и «после». Тайный ввод войск, захват стратегических объектов и в результате референдум, который хоть и не был признан большинством стран мира, оказал колоссальное влияние на то, что мы вместе с мировым сообществом оказались в абсолютно новой реальности. Все это вынуждает сегодня воспринимать многие события и имена периода «до» исключительно в контексте случившегося.

В вихре событий последних трех лет мало кто интересовался тем, как живут и чем занимаются бывшие крымские чиновники и депутаты разного уровня.

Пожалуй, наиболее известной фигурой является экс-руководитель правительства АР Крым Анатолий Могилев, занимавший эту должность с ноября 2011 и, вплоть до событий в феврале 2014 года.

Несмотря на то, что он неоднократно заявлял о своей преданности закону и присяге, в том числе государственного служащего Украины, А. Могилев остается скандальной фигурой. Например, Геннадий Москаль заявлял о том, что Могилев сыграл значимую роль в “крымской весне” позволив организовать в здании Совмина склад оружия и продуктов для террористов. По его мнению, это не могло происходить без ведома тогдашнего премьер-министра АРК.

Руководитель Меджлиса Рефат Чубаров отмечал необходимость изучить роль бывшего премьер-министра автономии Анатолия Могилева в числе других чиновников в оккупации полуострова. По его словам, когда назначили Аксенова, Могилев просто собрал вещи и дал интервью, что “мы поработали очень хорошо, пусть теперь поработает другое правительство”. Экс-министр Крыма сбежал с полуострова в те дни, когда крымские татары протестовали против аннексии.

Блогер Айдер Муждабаев также говорит о том, что Могилев лгал на камеры всем украинским СМИ, что не знает, кто захватил парламент Крыма, хотя знал лучше всех. После этих событий А. Могилев долгое время не давал о себе знать, однако сейчас его нередко можно увидеть на украинском телевидении раздающим комментарии о реформе правоохранительной системы и борьбе с коррупцией. Чувствует себя бывший крымский чиновник в Киеве вполне уверенно и, по мнению некоторых комментаторов, возможно, планирует возвращение в украинскую политику.

Среди тех кому до последнего времени удавалось благополучно совмещать бизнес как в Крыму, так и на материковой Украине стоит вспомнить имя скончавшегося весной 2017 года экс-депутата крымского парламента, бывшего народного депутата Украины, бизнесмена Льва Миримского. Он позитивно высказывался о законности крымского”референдума” и деятельности некоторых пророссийских чиновников в Крыму. Л. Миримский являлся лидером партии “Союз”, которая поддерживала тесную интеграцию с Россией.

Интересная биография и у бывшего председателя Севастопольской городской государственной администрации, экс-председателя правительства в Крыму, а сегодня народного депутата Украины Сергея Куницына. Его политическая карьера пережила трех президентов и успешно продолжается при действующем.

В СМИ можно почерпнуть немало информации о том, как возглавляя администрацию Севастополя, Сергей Куницын получал откаты с бюджетных средств вложенных в городское строительство и раздавая разрешения на застройку в заповедных и историко-культурных зонах. За время пребывания на этой должности, по данным разных источников, город потерял миллионы долларов. Также за это время глава севастопольской администрации обрел несколько элитных квартир.

В 2008 году депутаты севастопольского горсовета раскрыли несколько рейдерских схем, по которым были захвачены немалые территории рекреационных земель. В содействии рейдерским захватам депутаты обвиняли Сергея Куницына и его команду. В тот же период депутаты горсовета активно поддерживали акцию, направленную на отставку С. Куницына занимавшего тогда пост председателя СГГА.

Данные схемы были отработаны задолго до этого, во времена время председательствования С. Куницына в Совете министров Крыма с 1998 по 2001 год. СМИ приписывают С. Куницыну махинации с поставками мазута через ООО “Энергетические системы Украины” для предприятия “Крымтеплокомунэнерго” купленного за бюджетные деньги, а также его последующую реализацию, что принесла очень неплохую прибыль участникам этой операции.

Имя С. Куницына звучало в деле председателя наблюдательного совета института «КрымНИИпроект», экс-министра финансов Крыма Александра Гресса, который подозревался в незаконном присвоении 60 млн. грн. Как писали севастопольские СМИ, осенью 2006 года «КрымНИИпроект» в результате рейдерской атаки был захвачен структурами, близкими к тогдашнему председателю севастопольской госадминистрации Сергею Куницыну. Александра Гресса называли партнером Куницына по земельным вопросам, также звучала версия о том, что он взял на себя грех своих партнеров. Он вышел на свободу после нескольких лет заключения.

Уход Сергея Куницына из Крыма в большую украинскую политику совпал с уголовным процессом в Севастополе, где на скамье подсудимых оказались его ближайшие доверенные люди по грандиозным аферам с прибрежными землями города-героя. Напомним, на выборах 2012 года в ВР С. Куницын прошел по списку партии «Удар». Стоит отметить, что таким образом партия рассчитывала усилить свою поддержку в Крыму. Однако прошедший за счет партии Виталия Кличко в парламент страны С. Куницын показал один из самых слабых результатов для «Удара» по Украине.

За время своей карьеры С. Куницын сменил немало политических партий, не раз в его адрес звучала и критика о пиаре на афганской теме. Во время упоминавшейся избирательной кампании – 2012 афганцы, возмущенные тем, что руководитель Крымской республиканской организации Украинского союза ветеранов Афганистана Сергей Куницын принуждает их поддержать на выборах партию, не соответствующую их политическим взглядам, выразили поддержку Партии регионов.

Имя народного депутат засветилось и в шумных публикациях по электронному декларированию. В электронной декларации Куницын указал в декларации собственность супруги: дом в Киеве почти на 400 квадратных метров и земельный участок под ним, два автомобиля 2013 года выпуска: ауди Кью 7 и БМВ Икс 6. У самого Куницына только УАЗ, который он купил себе в 2015 году. На счетах в Диамантбанке у семьи 377 тысяч долларов.

По информации Центра журналистских расследований Сергей Куницын на вопрос Центра о том, планирует ли он декларировать свою крымскую недвижимость, ответил, что у него ничего нет на оккупированном полуострове. Однако после обнародования деклараций депутат заявил, что проблемы, которые связаны с оккупированными территориями есть не только у него. «Если в чистом виде декларировать то, что есть, мы просто подвергаем опасности своих родственников».

Особенно любопытно эти заявления выглядят на фоне скандального развода С. Куницына с супругой Галиной Кашаевой в 2013 году. Ранее она заявляла о том, что Куницын купил 32-летней любовнице Юлии Гогиной два автомобиля, бутики в Киеве, переписал на нее дом, достраивает трехэтажный особняк в Симферополе и получает доходы с транспортного бизнеса. В конце того же года нардеп узаконил свои новые отношения.

Птицей не такого высокого полета, однако весьма любопытным не только для журналистов, но и для правоохранительных органов является украинский чиновник Сейтумер Ниметуллаев, который бежал в Крым после аннексии, но при этом сохранил бизнес в Украине. Бывший глава Генической райгосадминистрации доверил супруге управление семейными активами на Херсонщине. В их владении тысячи гектаров пахотной земли, базы отдыха, автомобильный бизнес. По данным канала 24 Сейтумер Ниметуллаев создал пропутинскую организацию “Къирим бирлиги”, которая тянется конкурировать с Меджлисом за влияние на умы крымских татар. Из Крыма Сейтумер Ниметуллаев посылает сигналы землякам на Херсонщине о замечательной жизни на оккупированном полуострове, а новым хозяевам рассказывает о “русском Геническе”.

Безбедное проживание Ниметуллаева в аннексированном Крыму успешно обеспечивает его бизнес, оставшийся на материковой Украине. Также в СМИ прошла информация о том, что руководитель пророссийской организации «Къырым Бирлиги» Сейтумер Ниметуллаев передал в ООН письмо-обращение. От имени своей организации он попросил Объединенные Нации признать российскую аннексию, осудить блокаду полуострова и отменить санкции.

Вот такие крымские метаморфозы . Время идет, политики перекрашиваются под цвет сегодняшнего дня и продолжают заигрывать с человеческим доверием, пытаясь сохранить свое устойчивое положение.

Люди вынуждены адаптироваться к кризисной ситуации, а политики не слишком стремясь брать на себя ответственность за происходящее постоянно мимикрируют осложняя понимание того, что можно ожидать от них завтра.

Виктор Баранский рассказал, почему Украине пора отказаться от сырьевой экономики

В течение трех лет после победы «революции» в Украине неумолимо падает промышленный экспорт. По итогам 10 месяцев 2016 года экспорт товаров из Украины сократился по сравнению с аналогичным периодом 2015 года почти на 8%.

Как отметил молодой одесский депутат Виктор Баранский, наблюдается серьёзный спад в традиционных направлениях – в металлургии – на 12% (минус 1,2 млрд долларов), в химпроме – на 22,7% (минус 577,1 млн долларов), в машиностроении – на 9,2% (минус 439,3 млн долларов).

Полным ходом идет уничтожение производственного сектора и сферы услуг. За три года так называемой «европейской интеграции» Украина постепенно превращается в экономическую пустыню. По данным Государственной службы статистики за 2015 г., число работающих предприятий уменьшилось на 6,4 тыс. По итогам 2016 г. их число сократилось еще на 1,5 тыс. На стадии банкротства находятся порядка 2 тыс. предприятий. В катастрофическом состоянии оказались предприятия машиностроения и компании, производящие наукоемкую продукцию, а украинские производители утратили традиционные для себя рынки: частично – из-за изменения ценовой конъюнктуры, частично – из-за переориентации покупателей на других поставщиков.

«Но правительство принимает условия «западных партнеров», которые воспринимают Украину исключительно как страну с периферийной экономикой. Для них Украина – это поставщик сельскохозяйственного сырья, металлолома и леса-кругляка. А теперь, похоже, за нашей страной закрепился еще и статус страны-донора рабочей силы в Европу. По оценке экспертов, в трудовую миграцию вовлечено от 5 до 7% трудоспособного населения», – считает депутат Одесского областного совета Виктор Баранский.

Правительство не хочет видеть, что стратегический путь выхода украинской экономики из кризиса не в том, чтобы выпросить у западных кредиторов очередной транш, а в развитии индустрии, способной производить продукцию с высоким уровнем добавочной стоимости.

«Статус сырьевой экономики означает консервацию отсталости Украины, долговое рабство и экономический упадок. Но удивление вызывают заявления премьера о том, что необходимо разрабатывать какие-то планы и законопроекты в поддержку промышленности. Программа «Новая индустриализация» уже создана Оппозиционным блоком. Также депутатами от оппозиции уже зарегистрированы в Верховной Раде законопроекты, направленные на развитие промышленности. Правительству необходимо как можно быстрее отбросить политические амбиции и начать использовать наработки Оппозиционного блока, направленные на возрождение индустриального потенциала Украины», – считает депутат Одесского областного совета Виктор Баранский. Если этого не произойдет, то поверхностное отношение правительства к развитию промышленности будет иметь катастрофические последствия для украинской экономики.

Нові реалії України або беркут повертається

Якщо хтось, по наївності або з недомислу, вважає, що спалахи 9 травня в містах України виникли самі по собі, він помиляється.

Але для того, щоб це зрозуміти, треба уявити одну маленьку ситуацію. Ну, наприклад, в російському Нижньовартівську, Ханти-Мансійську (навмисно не беру Москву або Пітер) українці, які живуть там (а їх там, як всім відомо, – тисячі, тому що нафтові промисли і міста в Сибіру будували в тому числі і вихідці з України, тому що висилали туди десятки тисяч українців), раптом вирішили провести виключно українську ходу: з прапорами України, українськими гаслами, з портретами Мазепи, Бандери і Шухевича як борців за українську державність.

Як ви думаєте, що було б в цьому випадку в Росії? Було б дозволено такий захід? Передбачаю категоричне «ні», оскільки це суперечить російським законам і переконанням більшості суспільства.

Але ж «Марш Перемоги» (клон російського «Безсмертного полку»), який пройшов в Україні, – це не антиукраїнська подія, заперечать мені, це спогад про загиблих у Великій Вітчизняній, якою вона була для тих, хто тоді воював. Ну, портрети загиблих, як виявилося, були лише антуражем, використовуваним для створення провокаційних ситуацій. Ви ж розумієте, коли б’ються молоді без ознак приналежності до чого-небудь – це одне, а от коли бійка починається там, де йдуть з портретами, тут вже зовсім інший коленкор. Головне зроблено: хаос організований.

Особисто в моєму уявленні пам’ять – це не демонстрація. Це глибинне відчуття, яке передбачає скорботу і спогади, а не ненависть, що бризкає в усі боки. Це могла б бути подія на рівні всього суспільства, якщо б люди, які вийшли з портретами, розуміли, що країна переживає не найпростіший період існування, що сьогодні важлива консолідація суспільства, а не розбрат. Але вони не є частиною цього суспільства (про слово «патріот» взагалі в даному випадку не згадуємо), вони є частиною суспільства російського, що якимось дивним шляхом опинилася на території України і привласнила на неї право.

Те, що відбувалося 9 травня в деяких містах України, набагато більше схоже на провокацію, ніж на щире бажання вшанувати пам’ять полеглих у Другій світовій, що була для країн Радянського Союзу Великою Вітчизняною. Проросійськи налаштовані сили і Кремль зі відступниками з числа колаборантів і просто зрадників, які скупчилися навколо нього, спробували зробити 9 травня в Україні днем розбрату і провокацій. До певної міри це вдалося: прихильників СРСР ще чимало в країні.

В даному випадку головним був не прояв пам’яті про загиблих. Це була спроба організаторів прозондувати г’рунт, перевірити ситуацію зсередини: скільки людей вийде, на що готові, що потрібно зробити, щоб розхитати ситуацію.

Так було в Донецьку в 2014, коли цілком, здавалося б, нечисленні миролюбні ходи прихильників ще неіснуючої тоді «ДНР» перетворилися в шабаш привізної російської гопоти, яка пізніше повернеться в Донецьк – уже зі зброєю, вбивати. Так було в Одесі 2 травня 2014 року, коли з-за спин силовиків стріляли відверті провокатори і вороги України.

У тих, хто виїхав з окупованого Донбасу і у проукраїнські налаштованих одеситів в цей день було абсолютне дежавю: скажені обличчя «радянських бабусь», які закликають путіна, їхня ненависть до України і поліція, яка стала на бік «тітушок». Це, як вони сказали, був практично Донецьк 2014 року і Одеса 2 травня 2014… хоча це були Одеса, Харків, Дніпро і головне, і найприкріше, Київ – 2017 року.

Так, відреагували, так, зняли, кажуть, верхівку. Але, поясніть, чому, нібито поліцейські, які пройшли переатестацію, виявилися практично на боці учасників антиукраїнських шабашів? Чи вони здатні тільки побити п’яного і істерично гнатися за порушником, щоб, наздогнавши, розстріляти? Це непрофесіоналізм або навмисність?

І якщо вже такий захід було дозволено і заплановано, він повинен був проходити в тому вигляді, в якому його запропонує держава, а за провокації і провокативні ситуації, аж до кримінальної відповідальності, повинні нести відповідальність ті, хто давав заявку на подібну хода. Але ж немає таких! Хто подавав заявку в Дніпрі, де відбулися бійки? А в інших містах? І чому мирна, і поминальна, по суті, хода перетворилося на демонстрацію ворогів? Хіба на це давали дозвіл влади міст? Чи на це? Чи міська та обласна влада не несуть відповідальність за те, що відбувається на їх території? Втім, про що я!

За великим рахунком, нічого особливо страшного не сталося. Спливли слиною і ненавистю кілька тисяч ненависників України, ще раз показали своє справжнє обличчя і наміри депутати Оппоблоку, простіше сказати, Партії регіонів, які прагнуть реваншу, отримала відоме задоволення пропагандистська машина Кремля.

Нехай «за поребриком» біснуються і зловтішаються. Нам не звикати. Але зате ми тепер чітко знаємо в обличчя тих, хто, виходячи з криками «фашизм не пройде», якраз фашизм і проповідує. Бо тільки зрадники своєї Батьківщини можуть кликати до себе чужу державу, яке вбиває твоїх синів. Просто ті, у кого є здоровий глузд у голові, повинні пам’ятати: якщо в країні, яка веде з твоєю країною війну, аплодують агресору і підтримують його, з цими «громадянами» будуть наступного разу розмовляти вже не мирно.

Друга частина неоголошеної війни куди страшніше першої, яку бачить світ, – та явна, там бій проти окупанта. А ця, яку зараз намагаються нав’язати, – спрямована на повний розкол суспільства. Ми повинні це розуміти і належним чином реагувати. Інакше – все повернеться на круги своя, і жертви Майдану виявляться марними.

Окремо – про тих, хто повністю залежить від бюджету, тобто, від нас з вами. Про поліцію.

9 травня поліція не тільки не впоралася з ситуацією, але і (навіть в Києві!) направляла свою активну діяльність проти тих, хто був з українською символікою: в прагненні захистити «Марш Перемоги» від нештатних ситуацій поліція в інші моменти виглядала, як “Беркут” на Майдані. За це повинні нести відповідальність не тільки вищі обласні чини, але й перші особи, які ретельно оберігаються владою.

А особисто моя думка про всі ці ходи і полки така.

Це – до держави. Загиблих згадувати простіше – їм достатньо слів. Згадайте про живих. І не один раз в рік, 9 травня, а завтра, сьогодні, зараз. Їх мало, і вони старі і бідні. Держава не збідніє, якщо допоможе їм – не 500 гривнями або тисячею, а більш істотно – щоб останні роки життя стали для них людськими. Щоб тепліше їм було жити – у всіх сенсах. Якщо є зарплати у міністрів в сотні тисяч гривень щомісяця, невже ветерани Другої світової не заслужили рівноцінної виплати хоча б один раз?

А це до тих, хто виходить на такі ходи. Дайте спокій загиблим і тим, що вже пішли з цього світу. Вони віддали своє життя не для того, щоб їх втраченим життям спекулювали в ім’я інтересів чужої країни. Згадайте свого діда чи батька – вдома, в храмі, в колі рідних, поставивши портрет перед собою, а не розмахуючи ним в бажанні показати всім, як ви пам’ятаєте. Не перетворюйте пам’ять на фарс. Не лицемірте. Пам’ять – це не маскарад у військовій формі війни, яка закінчилася 72 роки назад, а біль душі.

Обама выступил на публике с заявлением впервые после ухода с поста президента

Барак Обама в понедельник, 24 апреля, впервые выступил на публике после ухода с поста президента США. Об этом во вторник, 25 апреля.

В своей речи перед молодежью в университете Чикаго он заявил, что собирается заняться работой с подрастающим поколением.

Главное и самое важное, что я могу сделать — это помочь в подготовке лидеров нового поколения, чтобы они могли принять эстафету в этом меняющемся мире
Барак Обама

Он подчеркнул, что планирует трудиться в таких областях, как судебная реформа и финансирование политики. «Это то, что нам мешает противостоять вызовам и добиваться прогресса в политике и общественной жизни», — подчеркнул он.

Отмечается также, что в своем спиче 44-й президент США ни разу не упомянул нынешнего хозяина Белого дома Дональда Трампа.

В конце марта сообщалось, что Барак Обама улетел на тихоокеанский остров Тетьяора, чтобы заняться написанием мемуаров. По данным The Washington Post, после ухода с поста главы государства он уже провел несколько отпусков: отдыхал на Карибских и Гавайских островах, а также в калифорнийском городе Палм-Спрингс.

8 ноября 2016 года в Соединенных Штатах прошли президентские выборы, победу на них одержал республиканец Дональд Трамп. 20 января 2017-го в Вашингтоне прошла его инаугурация.

Трамп и Меркель серьезно обсудили ситуацию на Востоке Украины

Президент Соединенных Штатов Америкии Дональд Трамп и канцлер Германии Ангела Меркель обсудили украинский вопрос по телефону. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на данные Белого дома.

Отмечают, что лидеры стран обсудили угрозу безопасности со стороны Северной Кореи.

Также уделили внимание Сирии, Йемену и необходимости мирного урегулирования конфликта в Украине.

Напомним, 17 марта канцлер Германии Ангела Меркель посетила США. Тогда также затрагивали тему военного конфликта на востоке Украины.

ГПУ потребовала лишить госизменника Артеменко гражданства

По словам пресс-секретаря генпрокурора Ларисы Сарган, в ходе расследования уголовного производства о государственной измене, было собрано достаточно документов, которые указывают на то, что Артеменко получил гражданство Канады и имеет паспорт гражданина Канады.

Генпрокуратура просит МВД инициировать процедуру лишения гражданства Украины депутата Верховной Рады от фракции «Радикальной партии» Андрея Артеменко за получение канадского гражданства, сообщила пресс-секретарь генпрокурора Лариса Сарган.

Украинское законодательство запрещает иметь двойное гражданство.

«Генеральная прокуратура Украины обратилась к министру внутренних дел Арсену Авакову с просьбой инициировать через Государственную миграционную службу процедуру потери гражданства Украины народным депутатом Верховной Рады Андреем Артеменко», — написала Сарган в Facebook.

Она сообщила, что в ходе расследования уголовного производства о государственной измене, было собрано достаточно документов, которые указывают на то, что Артеменко получил гражданство Канады и имеет паспорт гражданина Канады.

При этом Сарган отметила, что Государственная миграционная служба после получения от Генпрокуратуры материалов может обратиться к президенту Украины с просьбой лишения Артеменко гражданства Украины.

Ранее газета New York Times сообщила, что предложения по нормализации отношений между Украиной и РФ и по снятию санкций с России были переданы в начале февраля в офис Майкла Флинна, занимавшего в тот момент должность помощника президента США Дональда Трампа по вопросам национальной безопасности. По данным газеты, план мирного урегулирования, касающийся РФ и Украины, был передан юристом Трампа Майклом Коэном и партнером Трампа по бизнесу Феликсом Сэтером, сам план подготовил украинский депутат Андрей Артеменко.

По данным New York Times, среди пунктов этого плана — «вывод российских сил из восточной части Украины», а также проведение референдума в Украине о возможности передачи Крыма в аренду России на срок от 50 до 100 лет.

Экс-нардепа Мартыненко задержали детективы

В НАБУ подтвердили задержание Николая Мартыненко.

В настоящий момент его вывели из здания на Кловском спуске, где он пытался скрыться в приемной депутата от Народного фронта Дениса Дзензерского. Детективы его везут в НАБУ для вручения подозрения.

23 марта детективы Национального антикоррупционного бюро провели обыски в доме экс-депутата Николая Мартыненко, который прошел в парламент от «Народного фронта» Арсения Яценюка, но потом сложил мандат из-за коррупционного скандала.

Напомним, что 14 апреля Апелляционный суд отменил постановление о закрытии дела экс-депутата Мартыненко.

Также стало известно, что Мартыненко задержали по делу Восточного горно-обогатительного комбината.

Детективы НАБУ считают, что в 2014—2015 годах госпредприятие переплатило посреднику около 17 миллионов долларов.

ГПУ: США готовы вернуть Украине украденные Лазаренко деньги с условием

Заместитель генерального прокурора Евгений Енин считает, что деньги могут вернуть Украине для борьбы с бедностью, поддержки здравоохранения или борьбы с коррупцией. Указанные вопросы будут стоять на повестке дня украинско-американских переговоров.

Правительство США вернет Украине на определенных условиях средства, украденные бывшим премьером-министром Павлом Лазаренко, заявил заместитель генерального прокурора Евгений Енин.

«Это не будут просто деньги, перечисленные в бюджет Украины. Будут определенным образом обусловлены те условия и задачи, на которые эти деньги потрачены», — сказал Енин в комментарии Правде Украины.

По его словам, деньги могут вернуть Украине для борьбы с бедностью, поддержки здравоохранения или борьбы с коррупцией; указанные вопросы будут стоять отдельно на повестке дня украинско-американских переговоров.

Енин добавил, что процесс возвращения активов может занять время, так как они находятся на счетах пяти различных юрисдикций.

«В некоторых юрисдикциях мы можем говорить о чуть ли не автоматическом признании решений американского суда, в некоторых юрисдикциях нам придется проводить двух- или трехсторонние переговоры с привлечением правительства США. И тогда мы будем видеть, как будет двигаться процесс возврата средств», — пояснил представитель Генпрокуратуры.

Правительство Украины во время президентства Виктора Януковича наняло британскую юридическую компанию Lawrence Graham для поиска 200 миллионов долларов США, которые, как утверждали власти, были похищены при участии экс-премьеров Юлии Тимошенко и Павла Лазаренко в середине 1990-х годов. В 2004 году Лазаренко в США был осужден на восемь лет лишения свободы по обвинениям в отмывании денег, воровстве и сокрытии средств на зарубежных счетах.

На сегодняшний день США в целом установили местонахождение принадлежащих Лазаренко около 280 миллионов долларов, которые были вывезены из Украины незаконным путем и находящихся на счетах в Литве, Лихтенштейне и Швейцарии, а также на островах Антигуа и Гернси, где они были арестованы. В данный момент в США длится судебный процесс по конфискации этих средств.