ЦБ отозвал лицензии у двух московских банков: «Метробанк» и «ОПМ-Банк»

ЦБ отозвал лицензии у двух московских банков: «Метробанк» и «ОПМ-Банк». Банк России в понедельник, 1 июня, отозвал лицензии на осуществление банковских операций у двух московских банков — АО «Метробанк» и ООО КБ «ОПМ-Банк». Об этом сообщается на сайте ЦБ.

Решение было принято в связи с неисполнением кредитными организациями федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России.

Метробанк проводил высокорискованную кредитную политику, пояснил регулятор. В связи с неудовлетворительным качеством активов, не генерировавших достаточный денежный поток, кредитная организация систематически допускала случаи несвоевременного исполнения обязательств перед кредиторами и вкладчиками.

ОПМ-Банк также проводил высокорискованную кредитную политику. Организация размещала денежные средства в низкокачественные активы, что создало угрозу полной утраты капитала, отметил ЦБ. Банк также не исполнял требования надзорного органа о создании необходимых резервов на возможные потери и представлении достоверной отчетности.

Приказом Банка России в Метробанк и ОПМ-Банк назначены временные администрации до момента назначения конкурсного управляющего либо ликвидатора. Полномочия исполнительных органов организаций приостановлены.

Оба банка являются участниками системы страхования вкладов, отзыв лицензии на осуществление банковских операций является страховым случаем, напоминает ЦБ.

Согласно данным отчетности, по величине активов Метробанк на 1 мая 2015 года занимал 248-е место в банковской системе России, ОПМ-Банк — 257-ое.

Ранее в понедельник Банк России отозвал лицензию у тюменского Сибнефтебанка.

Алексей Кудрин: готов работать с Путиным, если он будет настроен на реформы

Бывший министр финансов рассказал о ситуации в экономике и о своих дальнейших планах.

Бывший министр финансов Алексей Кудрин, который в последнее время сосредоточился на научной, образовательной и общественной деятельности, пока не собирается заниматься политикой. Однако он не исключает своего возвращения во властные структуры для осуществления структурных реформ в экономике. Судя по всему, второй раз войти в одну и ту же реку Кудрин решится в том случае, если получит от президента больше свободы для реализации своих идей. Время на раздумья у экс-министра есть: по его мнению, Владимир Путин пойдет на выборы президента в 2018 году (и, добавим от себя, имеет все шансы победить). О «творческих планах» и ситуации в экономике Алексей Кудрин рассказал обозревателям «Интерфакса» Вячеславу Терехову и Андрею Новикову.

— Алексей Леонидович, с чего начать? С экономики или политики?

— С чего хотите.

— Тогда с политики. Вы не собираетесь заниматься политической деятельностью? Не планируете создать собственную партию, избираться в парламент по одномандатному округу?

— Нет, не планирую.

— А может быть, хотели бы уйти в политику, но считаете преждевременным об этом говорить?
читайте также
Кудрин назвал тупиком конфронтацию России с Западом

— Не комментирую (смеется).

— Раз у вас нет политических амбиций, кто из нынешних политиков, по вашему мнению, мог бы возглавить оппозицию?

— Вы знаете, если Владимир Путин ориентируется на свое переизбрание при нынешнем рейтинге, это сильно снижает амбиции и шансы всех остальных. В таких обстоятельствах наиболее решительным оппонентом становится радикальная оппозиция, которая больших результатов на парламентских выборах не добьется. Но я считаю, что любая оппозиция имеет право на жизнь, если действует в рамках закона.

— Вы считаете, что Владимир Путин пойдет в 2018 году на выборы президента?

— Да. Достаточно очевидно, что он пойдет. Хотя это мое личное предположение.

— Если так, в 2024 году Владимир Путин готов будет передать власть другому человеку?

— Я исхожу из российской Конституции. Предполагаю, что никто, в том числе Владимир Путин, не станет ее менять, подстраивать под себя. Сменяемость власти является важнейшим элементом современного общества и государства. Без этого серьезных перспектив не будет и у экономики.

— Тогда возникает вопрос о коллизии 2012 года. Возвращение Владимира Путина в президентское кресло было оправданным, или уже в то время стоило заложить традицию сменяемости власти в России?

— Вопрос о 2012 годе более сложный, и сейчас я не буду его комментировать. Вы знаете, когда стало известно о рокировке Путина и Медведева, я ушел из правительства.

— Если вернуться к вопросу об оппозиции, не власть ли загоняет последовательных оппонентов на периферию политической жизни?

— Я скажу такую вещь: Кремль очень сильно влияет на характер выборов. В этом смысле нынешняя политическая система с точки зрения отбора и конкуренции партий работает неудовлетворительно. Я считаю, что в стране достаточно умеренных оппозиционных сил, которые могли бы представлять большие группы населения в парламенте. И пока государство не исправит ситуацию, партийная система не станет эффективной. У ряда политических организаций заранее занижены возможности. Это отпугивает многих нормальных людей от политической деятельности.

— Но тогда это тупик в политическом развитии страны.

— Я с вами согласен.

— Как вы относитесь к фигуре Алексея Навального? Есть ли у него какие-то политические перспективы?

— Навальный — в общем-то, яркий политик. Другое дело, у него маргинальная программа. Он выбрал достаточно популистскую тему борьбы с коррупцией, что, наверное, правильно с точки зрения тактики политической борьбы. Однако другие аспекты его программы мне неясны. Поэтому для меня это, скорее, человек-загадка. Кроме того, у меня есть одна принципиальная позиция в отношении оппозиционных политиков, и не важно, кто это — Навальный или кто-то другой. Я против того, чтобы обращаться к западным государствам с призывами об усилении политических и экономических санкций против своей страны или даже против отдельных граждан. Отчасти понимаю таких политиков: они располагают скудным набором инструментов политической борьбы, они незаслуженно, безнадежно ограничены в своих действиях. Но просьбы надавить на собственную страну недопустимы для любой оппозиции. Не могу поддерживать таких людей.

— Фонд борьбы с коррупцией, который возглавляет Навальный, играет позитивную роль?

— Скорее положительную. В целом, такие структуры должны быть. Любая борьба с коррупцией в рамках закона полезна. Главное — не дискредитировать честных людей.

— А Михаил Ходорковский? У него есть политическое будущее в России?

— Про политическое будущее Ходорковского мне трудно сказать. Современные политические настроения значительной части россиян меняются и еще не определены.
читайте также
Кризис затянется на пятилетку

— Какую политическую партию вы могли бы поддержать на выборах в Госдуму в будущем году, какая политическая сила вам импонирует?

— Сейчас таких политических партий нет. Поэтому я сконцентрировал усилия на работе с гражданским обществом. Политическая сфера у нас неразвита, не вижу там ничего интересного. Две трети своего времени я посвящаю образовательным и научным проектам. Это мне интересно, надеюсь, моя деятельность принесет серьезные результаты в этой сфере нашей стране.

— Вы рассматриваете вариант возвращения в исполнительную власть, например, в качестве премьера?

— Никогда не исключал возвращение во власть. Не хочу говорить о каких-то должностях, но такой вариант возможен при благоприятных условиях: если власть будет настроена на реформы, как это было в начале нулевых.

— В нынешней политической конфигурации такая вероятность есть?

— Сейчас нет. Потому я и не там. Мне поступали предложения занять пост председателя ЦБ, но я посчитал, что Центробанку в ближайшие годы придется все время идти за политикой правительства, и он не достигнет высокой эффективности.

— Когда такие условия могут созреть?

— Как потребность возникнет. Не знаю, через три или десять лет.

— То есть в команде с Путиным вы могли бы снова работать.

— Да, при проведении реформ, в том числе политических.

— Пока вы сосредоточились на общественной работе. Не боитесь, что ваш Комитет гражданских инициатив (КГИ) будет признан иностранным агентом?

— Не боюсь, потому что у нас нет иностранного финансирования вообще.

— А как Вы относитесь к закону об НКО — иностранных агентах в принципе?

— Раньше я говорил, что он неадекватный, слишком грубо формулирующий требования к НКО, а вот теперь я считаю закон ущербным и абсурдным. Основная цель документа — предотвратить политическое воздействие на нашу страну из-за рубежа — не достигается. Если проанализировать, какие НКО подпадают под действие закона, то в трех четвертях случаев они вообще никак не связаны с политической деятельностью. В списке оказываются экономические, правозащитные и просветительские организации. Понятие политической деятельности в нем трактуется неверно. Я не говорю про другие противоречия закона.

— Переходя к ситуации в экономике, хотели бы спросить у вас, как вы относитесь к воссоединению Крыма с Россией? На одной из недавних пресс-конференций вы оценили потери нашей страны в $150−200 млрд. руб. в течение трех-четырех лет. Этот ущерб оправдан?

— Это как люди решат. Сейчас мы уже несем часть потерь: в стране падает жизненный уровень, растет безработица, снижаются объем ВВП и инвестиции. Пока граждане поддерживают решение по Крыму, значит, готовы взять на себя риски.

— Каким вам видится развитие ситуации в Донбассе? Какой сценарий — «крымский», «абхазский » — представляется Вам наиболее реалистичным? Возможен ли вариант присоединение Донбасса к России?

— Нет, я думаю, что минские соглашения являются наиболее правильным способом решения проблем. А в минских соглашениях сказано, что Донбасс — это часть Украины. Даже если сейчас фактический контроль Киева над востоком Украины не будет установлен, это может произойти через какое-то время. Переходный период реинтеграции Донбасса в Украину займет лет 10−15, может больше. Но, по крайней мере, появится свет в конце тоннеля. За это время шаг за шагом нужно повышать доверие сторон друг к другу, снимать противоречия, снова учиться жить в одной стране. Минские соглашения — в интересах обеих сторон. Это стабилизирует ситуацию и на Украине, и у нас, приведет в недалеком будущем к отмене санкций, возвращению нас к полноценной интеграции в мировую экономику.

— Украинский конфликт и последовавшие за этим антироссийские санкции привели к ухудшению ситуации в нашей экономике. Сейчас в правительстве все чаще говорят о том, что острая фаза кризиса пройдена. Вы с этим согласны?

— Острая фаза кризиса впереди. Спад ВВП в России во втором квартале 2015 года будет большим, чем в первом. В этой ситуации говорить, что пик в прошлом, нельзя. Скорее всего, он придется на второй квартал. Дальше, ситуация может выровняться и спад остановится, но все равно статистически ВВП будет показывать падение по сравнению с аналогичными периодами прошлого года. То есть в третьем квартале 2015 года мы будем фиксировать спад по отношению к третьему кварталу 2014 года и т. д. Я по-прежнему прогнозирую, что в этом году падение ВВП будет около 4%, то есть это чуть больше, чем планирует МЭР.

Критическая ситуация миновала, пожалуй, только в банковском секторе. Какие-то кредитные учреждения не справятся с проблемами, но это будут единичные случаи.

Нельзя сбрасывать со счетов и потенциальные осложняющие факторы. Во-первых, мы не понимаем, какой будет цена на нефть, будет ли она держаться хотя бы на сегодняшнем уровне. Во-вторых, многое зависит от ситуации на Украине, где сохраняется хрупкое перемирие. Новый виток конфликта, который могут спровоцировать с обеих сторон, негативно отразится на экономике.

Повторю: мы переживаем полномасштабный кризис. Причем, спад в некоторых отраслях промышленности достиг пиковых значений 2008−2009 годов. С точки зрения валютного курса ситуация даже хуже, чем шесть лет назад. То же самое можно сказать об уровне жизни граждан. Если помните, в период предыдущего кризиса мы вообще не допустили падения реальных доходов граждан, а сейчас оно достигло 7%. Такого не было с того момента, когда Владимир Путин стал президентом в 2000 году.

— Как долго Россия относительно безболезненно сможет жить в условиях санкций? Насколько нам хватит запаса прочности?

— Слово безболезненно здесь вряд ли уместно. В целом ряде отраслей ситуация очень тревожная. Я уже не говорю о населении. На предприятиях идут увольнения, падает уровень жизни людей. Больше всего страдают социально незащищенные категории граждан. В целом по экономике цены на потребительские товары подскочили, а доходы, напротив, у многих упали. Это все очень чувствительно.

А если говорить об экономике, то резервов хватит, чтобы пройти кризис в течение ближайших двух лет. Тут следует сказать, что власти приняли очень затратные, но абсолютно оправданные меры по поддержке банков. Если бы начали «сыпаться» крупные кредитные учреждения, то ситуацию удержать было бы куда сложней. Сейчас можно говорить, что население не потеряло свои банковские вклады, а кредитование предприятий будет продолжено.

— Снижение уровня жизни может привести к росту протестной активности?

— Приведет, уже приводит. Но это будет скорее экономическая протестная активность.

— Недовольство, в основе которого лежат экономические причины, очень быстро перерастает в политический протест.

— Пока у людей нет политических целей. Они адресуют свои требования не политическому руководству страны, а представителям отраслей и региональных властей. Думаю, такая ситуация сохранится в ближайшие годы.

— Сегодня, пожалуй, только ленивый не говорит о необходимости структурных реформ в экономике и не рисует драматичных сценариев развития экономической ситуации. Почему власти не идут на реформы? Когда у них сработает инстинкт самосохранения?

— Хороший вопрос — когда инстинкт самосохранения начнет работать. Думаю, тогда, когда реально начнутся серьезные проблемы. Сегодня они частично проявляются. Но мы по-прежнему недооцениваем угрозы и страшно теряем время. Допустим, через какое-то время спад в России закончится и начнется 1,5-процентный рост. Снова возникнет эйфория, что кризис пройден, что мы идем в ногу с Западом. Но 1,5% у нас и в развитых странах, как вы понимаете, это не одно и то же: у них там ВВП на душу населения в два-три раза больше. Рост в 1,5% для нас означает стагнацию. Нам нужно догонять во все лопатки, а при минимальном росте мы наращиваем отставание.

Какие-то вещи за два-три года не исправить. Чтобы создать современную инфраструктуру потребуется лет 10−15, и то, если всем навалиться на решение этой проблемы. Но годы проходят, а никаких подвижек нет. К примеру, в этом году инвестиции в строительство дорог сокращаются, поскольку субъекты перебрасывают деньги на зарплату, стараясь выполнить майские указы президента.

Боюсь, что чувство самосохранения сработает не быстро. И начнется все с популизма, с латания дыр, в то время как нужно проводить системные преобразования. У нас до сих пор отсутствует эффективная модель управления с планированием работы, контрольными механизмами и ответственностью за принятые решения. Это первое. Второе: эффективность бюджетных расходов можно повысить процентов на тридцать. Но никаких мер не принимается, ключевые решения откладываются.

— Основные направления деятельности правительства (ОНДП) предполагают переход к новой модели роста.

— В основных направлениях признается необходимость перехода к новой модели роста, к уменьшению зависимости от нефти, к повышению производительности труда, усилению внимания к человеческому капиталу, инфраструктуре. Но пока это только благие пожелания, механизм достижения цели отсутствует. Сейчас ОНДП служит ориентиром, но не руководством к действию — вот, в чем беда. Но, я думаю, у президента есть определенное понимание складывающейся ситуации, но как политик он ждет удобного момента.

— Какие первоочередные шаги будут предприняты, а главное — когда?

— Возможно, таким шагом станет повышение пенсионного возраста, о котором все давно говорят, и что рано или поздно придется делать. Скорее всего, на первом этапе развернется дискуссия, а само решение будет отложено. Но есть и другие структурные меры. Наши госкорпорации работают неэффективно, и с ними надочто-то делать. Кроме того, необходимо перераспределять доходы в пользу регионов, дать им больше бюджетных полномочий, чтобы у них были деньги не только на социальную сферу, но и на инвестиции. Это ведь тоже структурная реформа. Дополнительные ресурсы требуются на образование. А у нас в этом году расходы на оборону возросли на 600 млрд. руб. — столько стоит все наше высшее образование в год. В следующем году затраты на образование сократятся, а на оборону, напротив, возрастут и будут увеличиваться ежегодно на серьезные суммы — на 300 млрд. руб. в 2016 году и на 200 млрд. руб. в 2017-м.

— ВПК может стать драйвером роста?

— Не может. Это виртуальный рост. ВПК, привязанный к оборонзаказу, не реагирует на сигналы рынка. Получая заказы на десятилетия вперед, ВПК не нужно заботиться о конкуренции, он становится этаким квазигосударственным сектором. Бюджетные деньги частично уходят в повышение цены на военную продукцию. Утверждения, будто оборонка тянет за собой развитие технологий, тоже иллюзия. Это происходит не всегда и очень медленно. Наша новинка — танк «Армата» рассчитан на короткий бой. В гражданской отрасли сразу такие технологии не могут быть использованы, они сверхдорогие. Ставить трактор на танковые шасси, как это делали в начале 90-х — верх расточительности. Теперь во всем мире происходит взаимообмен технологиями между гражданским и военным сектором. То есть и гражданские отрасли передают технологии военным. Такое перекрестное опыление.

— Может быть, программа импортозамещения является ключом к развитию собственных технологий?

— Она создаст прорывы в отдельных отраслях, в отдельных видах продукции. По сравнению с морем технологий, которые в это время будут создаваться в мире на основе мировой кооперации. Импортозамещение, конечно, нужно делать, но соответствующая программа носит локальный характер, не обеспечивает масштабную модернизацию страны. Нужно конкурентное импортозамещение в условиях открытого рынка, а не в условиях отгораживания от мировой экономики. Нам нужно создать конкурентные механизмы, когда каждое звено рынка придумывает что-то новое. И это опять вопрос структурных реформ. Во главе какой государственной корпорации у нас стоит человек типа Стива Джобса?

Скандальный матч за Суперкубок России пройдет за границей в декабре

Скандальный матч за Суперкубок России пройдет за границей в декабре текущего года, и не ранее. Матч за Суперкубок России 2015 года пройдет за границей в декабре. Об этом корреспонденту ТАСС сообщил президент Российской футбольной премьер-лиги (РФПЛ) Сергей Прядкин.

«Клубы РФПЛ выступили с инициативой провести матч за Суперкубок в декабре — после завершения первой части чемпионата России. Игра пройдет за границей», — сказал Прядкин.

Страна, в которой пройдет матч за Суперкубок, еще не определена. Ранее сообщалось, что РФПЛ поступали предложения из Казахстана.

В матче за Суперкубок России-2015 сыграют чемпион страны санкт-петербургский «Зенит» и обладатель Кубка московский «Локомотив».

NI назвал российское оружие, без которого не обойтись Китаю и угрозы для РФ

NI назвал российское оружие, без которого не обойтись Китаю и угрозы для РФ. По мнению японского журналиста, отношения Китая и России по купле-продаже оружия всегда были обоюдовыгодными, а в условиях сегодняшней международной обстановки, эта выгода будет только расти. Кроме того Россия все еще сохраняет лидирующие позиции в сфере военных технологий, что идет на руку и Китаю.

На сегодняшний день, Россия является лидером в сфере оборонных технологий, а так же эксклюзивным их поставщиком Китаю. В условиях осложнения обстановки в Азиатско-Тихоокеанском регионе, потребности Китая в российском оружии будут расти, пишет японский журналист Кайл Мизоками в аналитическом журнале The National Interest.

Мизоками пишет, что продажа российского оружия Китаю всегда была выгодной для обеих стран — Китай получал новейшие и самые передовые в мире системы вооружений без лишних затрат на их разработку и производство, а Россия, в свою очередь, получает твердую валюту.

По мнению японского журналиста, пока России будет, что предложить Китаю, эти отношения не изменятся в ближайшее время.

Он также отмечает, что есть ряд вооружений, которые Китаю следует закупить у России. Это тяжёлая гусеничная платформа «Армата», зенитный ракетный комплекс С-400 «Тайфун» и подводные лодки класса «Ясень».

Впервые в истории, пишет журналист, у Китая есть надежно защищенные сухопутные границы. Многочисленные сухопутные войска, при поддержке авиации и военно-морских сил эффективно лишают любое другое государство желания тягаться с Народной освободительной армией Китая.

При этом автор отмечает, что основной танк в армии Китая является повторением советского Т-72, а потому бронетанковым войскам КНР необходима модернизация. И платформа «Армата» как раз для этого подходит. Кроме того, немаловажно, что, несмотря на всю важность «сухопутного» направления, Китаю приоритетнее сконцентрироваться на других вещах в ОПК. Импортируя же российские новинки танкостроения, Пекин сможет высвободить исследовательские и промышленные мощности и перенаправить их на другие сферы, отмечает Мизоками.

Приоритетным направлением для китайской оборонки является защита своих морских границ. Поэтому Китаю выгоднее закупать сухопутные вооружения у России.

В апреле Китай заключил соглашение с Россией о поставке нескольких дивизионов ракетных систем С-400.

По мнению Мизоками, Китай, вероятно, может развернуть эти ЗРК против Тайваня, против Японии в провинции Чжэцзян и островах Сенкаку, против Индии на Тибете и на территории автономии Синьцзян, или же против Вьетнама и Бирмы.

Кроме того, считает автор, особый интерес для Китая могут представлять новейшие российские подлодки класса «Ясень», поскольку китайская альтернатива только разрабатывается и гораздо эффективнее было бы закупить их у России, особенно учитывая активизацию США в этом регионе и постановку ими на вооружение новых боевых систем.

Президент Российского футбольного союза с позором отправлен в отставку

Президент Российского футбольного союза с позором отправлен в отставку. Делегаты состоявшейся в Москве конференции Российского футбольного союза (РФС) проголосовали за досрочное прекращение полномочий президента организации Николая Толстых. Вопрос о досрочном прекращении полномочий президента РФС был включен в повестку мероприятия под номером три. Голосование было тайным.

За отставку Толстых было подано 235 голоса при 225 необходимых.

Исполнять обязанности главы организации до момента избрания нового президента будет первый вице-президент РФС Никита Симонян. На конференции глава контрольно-ревизионной комиссии РФС Иван Перонко зачитал доклад о финансовом состоянии футбольного союза. Он оценил риск банкротства РФС как высокий. По словам Перонко, убытки РФС в 2014 году составили 173 млн рублей, в 2013 году – 658 млн рублей. Финансовое состояние организации характеризуется как неудовлетворительное.

Выступая перед делегатами, Толстых заявил, что российские клубы неэффективно расходуют средства, полученные от спонсоров. «Российский футбол в лице своей элиты потратил на международные трансферы 8,2 млрд рублей. Если сюда добавить 2,2 млрд рублей, выплаченных агентам, плюс зарплаты футболистам — это около миллиарда долларов», – заявил Толстых. Он считает, что эти средства потрачены на цели, «которые никак не отнесешь к теме развития футбола».

Одной из главных претензий к Толстых был тот факт, что РФС не мог найти спонсоров для выплаты зарплаты главному тренеру сборной России Фабио Капелло. В феврале РФС выплатил итальянцу зарлату за период с июня 2014 по январь 2015 года. При этом бизнесмен Алишер Усманов предоставил РФС льготный целевой кредит в рамере 400 млн рублей. В начале мая представители Капелло заявили, что задолженность была выплачена по заниженному курсу валют и пригрозили РФС судом в том случае, если вопрос не будет урегулирован.

Президент Грузии осудил странный отказ Саакашвили от гражданства

В субботу президент Украины Петр Порошенко предоставил Саакашвили украинское гражданство, а также подписал указ о его назначении одесским губернатором и представил чиновникам в Одессе. Президент Грузии Георгий Маргвелашвили негативно оценил назначение бывшего президента страны Михаила Саакашвили губернатором Одесской области на Украине и заявил, что, потеряв грузинское гражданство, экс-глава государства оскорбил свою страну и президентский институт.

В субботу президент Украины Петр Порошенко предоставил Саакашвили украинское гражданство, а также подписал указ о его назначении одесским губернатором и представил чиновникам в Одессе.

По грузинскому закону, в случае получения гражданства другой страны, гражданин автоматически теряет грузинское. При этом Грузия разрешает иметь двойное гражданство, за получением второго — грузинского гражданства — необходимо обратиться к президенту, отмечает депутат.

«Негативно выражаю мое отношение к этому. Бывший президент не должен был оставлять грузинское гражданство. Этим он оскорбил свою страну и президентский институт. По моему мнению, ценности стоят выше карьеры и эти ценности — это гражданство Грузии. Для меня непонятно его недостойное поведение», — заявил Маргвелашвили.

В свою очередь, министр обороны Грузии Тина Хидашели считает, что Саакашвили ни к чему иметь грузинское гражданство.

«Очень хорошо проявилась его любовь и преданность своей родине. Если у кого-то были теоретические сомнения, то (теперь) все увидели преданность Саакашвили, которому ничего не стоит иметь грузинское гражданство», — заявила она.

Саакашвили принимал участие в украинском «Евромайдане», который привел к смене власти на Украине в феврале 2014 года, активно выступал с поддержкой нового курса Киева. В феврале этого года сообщалось, что Порошенко подписал указ о назначении Саакашвили своим внештатным помощником, а также указ о его назначении председателем консультативного международного совета реформ при президенте Украины.

Грузию Саакашвили покинул после вступления в должность нового президента страны Георгия Маргвелашвили в ноябре 2013 года. Главная прокуратура Грузии заочно предъявила ему обвинения по нескольким уголовным делам, в том числе о растрате около 5 миллионов долларов государственных средств на личные нужды. Позднее Саакашвили был объявлен в розыск в Грузии. Ранее он заявлял, что намерен вернуться во власть вместе со своей командой по итогам выборов 2016 года.

Шокирующее исследование: Карманные расходы детей растут на фоне кризиса

Дети оказались одной из наиболее защищенных во время кризиса групп населения. В 2015 году их карманные расходы увеличились на 8,3%, у подростков (13−15 лет) выросли на 14,5%. На развлечения тинейджеры крупных городов тратят 69 млн рублей в неделю, на кафе и прочую еду вне дома — 57 млн рублей.

Несмотря на экономический спад и сокращение реальных доходов, россияне не оставляют своих детей без карманных денег. По данным исследования компании Synovate Comcon, проведенном в городах-миллионниках, дети в возрасте от 7 до 12 лет в текущем году (компания обобщает данные и дает прогноз сразу на первую половину 2015 года) получают в среднем около 326 рублей в неделю. В номинальном выражении это на 3% больше, чем в предыдущем полугодии. Впрочем, инфляция с начала 2015 года уже составила 8,3% (данные Росстата на 25 мая).

Зато у подростков 13−15 лет суммы карманных денег увеличились довольно существенно: в среднем в первом полугодии 2015 года они получают по 529 руб. в неделю, тогда как в прошлом году родители давали им на самостоятельные траты 462 руб. Рост на 14,5% сопоставим с пиковым уровнем годовой инфляции (16,9% в марте) и выше прогнозов правительства (Минэкономразвития ждет 11,9%).

При этом, по данным исследования, доля людей, оценивающих свое материальное состояние как высокое (способны купить автомобиль и недвижимость), сократилась с 21% до 15%.

В тоже время растет число людей с низкой материальной самооценкой, которым денег хватает только на продукты питания и одежду — с 4% до 7%. Также выросла доля респондентов со средним достатком, которые могут позволить себе покупку крупной бытовой техники (с 72% до 76%).

Такая оценка своего материального состояния вполне соответствует тенденции к сокращению доходов населения, начавшейся осенью прошлого года. По данным Росстата, средняя зарплата россиян в апреле 2015 года упала на 13,2% год к году. Резкое сокращение стало максимальным с 1999 года. Тогда спад реальных зарплат составлял 35%.

Общая сумма, которой располагают школьники в городах-миллионниках, составляет 818 млн рублей в неделю или 3,5 млрд руб. в месяц.

Для сравнения: каталожная стоимость российского самолета Sukhoi SuperJet 100 (SSJ-100) составляет около 1,9 млрд рублей, а годовой доход самого высокооплачиваемого футболиста мира Криштиану Роналду — 4,1 млрд рублей (по рейтингу Forbes-2015, $79 млн).

На подростков 13−15 лет приходится 398 млн руб. из этой суммы.

Большая часть их трат приходится на развлечения — кино, парки и прочее. В городах-миллионниках подростки тратят на это 69 млн руб. в неделю. На питание вне дома — 57 млн руб. в неделю.

Это еда в кафе, а также перекусы в виде сладостей, сладких напитков, различных снеков. В эту же статью расходов попадает жвачка. Кроме того, школьники тратят деньги на оплату мобильных телефонов.

Впрочем, если судить по росту цен именно на эти группы товаров, реальные доходы подростков окажутся в минусе — их любимые продукты дорожают быстрее, чем увеличиваются карманные расходы. Так, средние потребительские цены на «конфеты шоколадные натуральные и с добавками» по данным Росстата c начала года выросли на 16%. В апреле рост цен на «кексы, рулеты» составил около 16%, жевательная резинка за год подорожала на 10%, вода газированная стала дороже на 16,2%. Средняя цена продукции предприятий общественного питания быстрого обслуживания (сэндвич типа гамбургер) возросла на 16,5%.

По сравнению с европейскими детьми у российских карманные расходы существенно ниже. По данным исследования британского банка ING, которое охватило более 12 тыс. человек в Европе и Турции, больше всего денег на самостоятельные траты получают дети в Австрии (1276 руб. или €22,7 в неделю), Италии (1218 руб. или €21), Испании (928 руб. или €16) и Германии (916 руб. или €15,8). Сравнимые с уровнем карманных расходов в России показатели были обнаружены в Чехии (464 руб. или €8) и Нидерландах (580 руб. или €10).

Конвульсии Кремля: чёрный список Москвы – ответ на санкции

Российский МИД подтвердил, что персональные списки лиц, которым ограничен въезд в Россию, были переданы в посольства стран ЕС. “Мы давно рекомендовали представителям стран, которые ввели против России аналогичные рестрикции, перед поездкой обращаться в российские консульские учреждения, чтобы уточнить, не запрещен ли им въезд в РФ. Однако наши партнеры предпочли этого не делать и попросили проинформировать их по дипломатическим каналам. В этой связи им и были направлены вышеупомянутые списки”, – говорится в комментарии МИДа.

Конвульсии Кремля: чёрный список Москвы – ответ на санкции…

При этом представитель министерства подчеркнул, что списки были переданы в посольства “в доверительной форме, и их публикация остаётся на совести властей соответствующих стран”.

“Ответ на требования некоторых европейских стран объяснить, почему именно эти лица вошли в списки тех, кому запрещен въезд в РФ, прост – это было сделано в ответ на санкционную кампанию, которую развязали в отношении России некоторые государства Евросоюза во главе с Германией, – заявил российский МИД. – Аналогичный список существует и в отношении граждан США, однако надо отметить, что в этом случае наши американские партнеры ведут себя конструктивнее, чем европейские”.

“Необоснованная мера”

Ранее европейская внешнеполитическая служба назвала запрет на въезд в Россию 89 европейским чиновникам произвольной и необоснованной мерой.

В заявлении службы отмечается, что Россия передала Евросоюзу список попавших под ее санкции чиновников, но не предоставила никакой информации о законных основаниях своего решения и критериях, на основании которых составлялся стоп-лист.

Англия заявила о готовности поддержать бойкот чемпионатов мира в РФ и Катаре

Англия заявила о готовности поддержать бойкот чемпионатов мира в РФ и Катаре. Глава Футбольной ассоциации Англии Грег Дайк заявил о готовности поддержать бойкой чемпионатов мира ФИФА, если на такой шаг решится УЕФА. Дайк сделал это заявление в связи переизбранием главы ФИФА Йозефа Блаттера.

Если Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) решит бойкотировать футбольные чемпионаты мира ФИФА, Англия с энтузиазмом поддержит эту инициативу. Об этом в интервью The Guardian заявил глава Футбольной ассоциации Англии Грег Дайк в связи с переизбранием Йозефа Блаттера президентом ФИФА на пятый срок.

«Большая часть стран Европы проголосовала против Блаттера, как и вся Латинская Америка. Эти два региона, по сути, и есть чемпионат мира», — заявил Дайк. «Если бы УЕФА выступил против участия европейских стран в чемпионате мира, то мы определенно могли бы поддержать это решение», — пояснил свою позицию Дайк. Он уточнил, что не верит в готовность всего УЕФА в данный момент бойкотировать чемпионат. По его мнению, только отдельные страны бы присоединились.

В то же время Дайк отметил, что в связи с продолжением расследования необходимость в столь радикальных мерах может и не возникнуть, поскольку Блаттер, по его мнению, не досидит свой четырехлетний срок на этом посту. «​Я думаю, много еще всплывет», — заверил Дайк.

О возможности бойкотировать грядущий чемпионат мира по футболу в случае избрания Блаттера еще до голосования заявил глава УЕФА Мишель Платини. Блаттер был переизбран президентом ФИФА на пятый срок 29 мая, после того как его соперник, иорданский принц Али бен Аль-Хусейн, за которого призывал голосовать Платини, признал поражение.

Как пишет The Sunday Times, Блаттер и еще несколько чиновников ФИФА могут быть в ближайшее время допрошены швейцарской полицией по поводу возможных коррупционных нарушений при выборе стран, принимающих чемпионаты мира 2018 (Россия) и 2022 (Катар) годов.

За несколько дней до переизбрания Блаттера, 27 мая, швейцарские правоохранительные органы арестовали несколько высокопоставленных функционеров ФИФА по обвинению в коррупции. Арест произошел по запросу властей США. Министерство юстиции США предъявило задержанным обвинения в получении и даче взяток, вымогательстве, мошенничестве и отмывании денег. В деле о коррупции в настоящее время фигурируют 14 человек, при этом генпрокурор США Лоретт Линч предсказала дальнейшие аресты по делу.

США в течение нескольких лет расследовали злоупотребления в ФИФА, следователям удалось добиться от члена исполнительного комитета ФИФА от США Чарльза Блейзера согласия на сотрудничество. В результате​ он передавал следствию записи бесед с членами руководства организации.

Бесстрашный Кличко заявил о готовности провести матч-реванш с Поветкиным в Киеве

Украинский боксер Владимир Кличко заявил о готовности провести матч-реванш с Александром Поветкиным. Кличко-младший хочет провести бой в Киеве.

«Добро пожаловать в город Киев. Если уж так быть адекватным, то я благодарю за то приглашение, и за тот приезд в Москву, и тот поединок, который был в 2013 году. Если будет матч-реванш, то он должен тогда проходить, как в футболе. Вначале играют в гостях, а потом дома. В гостях мы уже боксировали. Теперь можно сделать следующий поединок на Украине. Я уверен, что Александру, так же как мне, это понравится», — цитирует Кличко «Русская служба новостей».

5 октября 2013 года в Москве Кличко победил Поветкина единогласным решением судей. 22 мая 2015 года россиянин нокаутировал Майка Переса и стал обязательным претендентом на пояс WBC, которым владеет американец Деонтей Уайлдер.

Как сообщалось, Кличко-младший проведет свой следующий бой с Тайсоном Фьюри – в этом бою украинец должен будет защитить свой титул чемпиона.